Von: Marvin Müller

<blockquote>Josef Kowatsch 21. März 2010 19:00 : Jedoch gibt es auch eine erheblich große Gruppe an Naturwissenschaftlern, die zwar die IR-Absorption bestätigen, sonst aber lehren, dass C02 überhaupt keine Erwärmung bewirken kann, da eine Erwärmung dem 2. Hauptsatz der Wärmelehre widersprechen würde. Dafür stehen die beiden Physikdozenten Gerlich/Tscheuschner und andere Klimawissenschaftler. (Thüne, Kramm, Dlugi, Zelger, Ermecke, Beck, Svendsmark) Diese Gruppe bezeichnet sich auch als Klimarealisten, sie werden von den „Treibhäuslern“ aber als Klimaskeptiker beschimpft. Diese Gruppe erhält momentan starken Zulauf und gewinnt an Einfluss, auch in der Öffentlichkeit (3. Klimaskeptiker)</blockquote> (Wie gibt man hier beim Zitieren an, wer das wirklich gesagt hat - egal, das Zitat stammt eigentlich von Josef Kowatsch) Am 17.3. wurden Sie schon bei Eike von Herrn Limburg darauf aufmerksam gemacht, dass diese Aussage nicht stimmt. Wäre es dann nicht mal an der Zeit, den Textbaustein zu überarbeiten, bevor der noch in anderen Blogs landet? Aber wenn wir schonmal bei Textbausteinen sind, hier auch mal die passende Ergänzung: <blockquote>Artikel von Willis Eschenbach tauchten ja hier Eike bereits einige male auf. Seine Meinung zu Gehrlich/Tscheuschner: "G&T is bad, bad, bad." Seine indirekte Meinung zu Thieme und Ermecke - Thieme, der meint, "Gegenstrahlung" gäbe es gar nicht, Ermecke, der die Größenordnung bezweifelt: "Here, we believe in things that can be measured scientifically, and downwelling IR is one of them. I have neither the time nor the inclination to argue with people who think that things that can be measured don’t exist." Ich kann nur hoffen, dass Sie mit dem Einfluss gewinnen falsch liegen ... PS: Die vollständigen Kommentare: <a href="http://preview.tinyurl.com/ydhqq2m">Gehrlich und Tscheuschner</a> und <a href="http://preview.tinyurl.com/ye2hnqo">Gegenstrahlung</a></blockquote>